Les mythes sont-ils fondés sur la réalité historique et sociologique.
Si les mythes sont le produit de notre imagination, un fait historique ne peut pas en découler, mais sa relation peut en être fortement modifiée :
Le combat de Roland à Roncevaux en est un bon exemple. Le lieu existe, une bataille s’y est bien déroulée à une époque connue et vérifiable, mais le déroulement de l’affrontement est inventé ce qui permet à Roland de devenir l’emblème d’une Chevalerie qui se parera des vertus supposées du héros sans avoir à donner d’autres preuves que sa naissance.
Le mythe du guerrier invincible et vertueux est utilisé par tous les régimes politiques, aux mêmes fins : Remporter l’adhésion du plus grand nombre et par là imposer sa vision de l’organisation de la société.
Le mythe peut également dévaloriser ce qu’il est censé illustrer : Eve, pécheresse depuis la nuit de temps selon une histoire non vérifiée, a conditionné la vie de millions d’êtres humains, sans que cela gène trop ceux qui se réclamaient d’Adam.
Les cas de Roland ou d’Eve illustrent l’instrumentation mensongère qui peut être faite des mythes en fonction de ceux qui les utilisent et c’est pourquoi il est très important de ne pas mélanger ce qui est du domaine de l’imagination du domaine des faits car je craindrais que certains n’expliquent la réalité qu’à partir de l’imaginaire.
Monique