Jurés citoyens ou professionnels.

Ben………C’est une question selon mon point de vue fort délicate,    pourquoi ?

Tout simplement car d’un côté, la justice qu’on le veuille ou non, persiste trop souvent à obéir aux ordre du pouvoir. Et que d’un autre côté,  les citoyens se comportent trop souvent en toutous des média, comportement incompatible à l’impartialité d’un juré.

Mais ne nous voilons pas la face la solution des problèmes de Justice ne se trouve pas dans l’un ou l’autre de ces Jurés, mais bien plutôt dans la redéfinition du rôle dévolu à la justice dans une société démocratique. En effet :

• Est-il normal que l’on puisse retarder de 10 à 20 ans, ou plus parfois, la tenue d’un procès pour s’entendre dire qu’après cette période les faits reprochés sont jugés comme prescrits.

• Est-il normal qu’il soit annoncé "qu’il serait peut-être envisageable, qu’un Président de la République puisse à la fin de son mandat, devenir Sénateur à vie afin de bénéficier par ce biais d’une immunité parlementaire à vie".

• Est-il normal que des personnes privées de liberté soient détenues dans des conditions de promiscuité aussi intolérables.

• Est-il normal de critiquer les nouvelles dispositions de justice permettant aux prévenus de reconnaître leurs fautes et de bénéficier ainsi d’un jugement accéléré, sachant que les prisons débordent de prévenus en attente de procès

D’une manière générale ne devrions nous pas nous préoccuper de la dignité de ces délinquants, si nous désirons qu’à la fin de leur peine ils puissent se réinsérer dans notre société. Si tel n’est pas notre souhait pourquoi ne pas rétablir, alors, la peine de mort et le bagne ?

Michel