La démocratie occidentale, modèle universel ?

Il aura fallu près d’un siècle après la révolution de 1789 pour que la démocratie s’établisse en France. Non la démocratie ne s’impose pas !.

Mais je ne pense pas que l’on puisse définir ce mode de gestion comme un mode de gouvernement à l’occidentale. Les Hommes quelles que soient leurs origines aspirent à rejeter tout joug imposé, pour les contraindre à subir un mode de vie qu’ils rejettent.

L’Homme est un individu unique qu’aucune autorité ne peut soumettre sans son consentement. Il suffit de se rappeler l’histoire :

Quelles que soient les autorités :

religieuses, royales, esclavagistes, communautaires, ethniques, militaires, coloniales, ou même familiales ……etc. elles furent toutes un jour balayées par la montée d’un besoin de liberté individuelle indispensable à l’épanouissement de l’individu.

Aussi afin que les contraintes inhérentes à une vie en société soient acceptables et acceptées, quelle pourrait être la meilleure façon que de demander à l’ensemble des individus de définir le cadre dans lequel ils désirent évoluer ?

Dans les pays démocratiques, on donne ainsi le pouvoir à un groupe pour un laps de temps défini, à la suite duquel ce pouvoir pourra être reconduit ou écarté.

Un de mes amis indiens qui n’a guère de sympathie pour les Britishs reconnaît néanmoins que la colonisation britannique les a dotés d’une démocratie qui a eu au moins le mérite de leurs à éviter d’attendre peut-être des siècles pour se débarrasser de la tutelle de leurs petits seigneurs (maharadjahs).

Oserions nous dire que les indiens sont différents des autres populations humaines ?

Michel