JURY PROFESSIONNEL OU JURY POPULAIRE ?

            Cela dépend des cas, de l’importance, de l’impact, de la gravité de l’affaire en question. Dans tous les cas je suis partagé.

            Je serais tenté de dire que je crois, davantage au bon sens et à l’émotion dans le jugement populaire de toutes choses Mais !...

Le public extérieur à l’affaire ne peut juger en toute connaissance de cause comme devrait le faire les « professionnels maison » Mais !...

Mais comme il y a toujours, en interne, des bonnes raisons de pressions politiques, ou de copinage, le traitement d’une affaire par un jury professionnel ne me semble pas être souvent impartial.

            Les médias font leur boulot d’informer et détailler les affaires au public. Mais le public, d’une manière générale, n’est il pas manipulé par les professionnels pour influencer son jugement ?

            L’Histoire montre toujours les excès, ou la raison, dans un jugement populaire. Le jugement populaire est le fait d’une émotion à l’unisson, quel qu’il soit. Le jugement professionnel a des implications plus sournoises ou plus circonstanciées qui échappent au public.

            Je crois, puisqu’on reste ici dans la généralité, qu’il faut savoir juger, selon l’importance, l’impact de l’affaire, en son âme et conscience, en citoyen, en essayant « d’être  impartial », que l’on fasse partie d’un jury professionnel ou populaire.

Jacques